【社会权力】是什么意思
解释如下：↓
- 社会权力是指社会关系中的成员所具有的促进或改变其他成员行为的能力或潜在能力。不论此种能力是否实际表现出来，其存在的事实本身即足以克服其他成员的抗拒，因而表现某种特定的行为。例如高速公路上超速行驶的驾驶人，因预期或发现远方交通警察的存在而自动改变其行车速度。学校里顽皮胡闹不知向学的学生，因有感于教师的循循善诱与苦口婆心，而幡然悔悟奋发努力等。在上述二例中，交通警察与教师均具有或表现某种能力，亦即具有某种社会权力。
社会权力的探讨涉及许多的问题，其中较重要且较受重视的有以下数项：第一，权力的基础，即社会成员权力的来源，通常涉及其所拥有的资源，此种资源对其他成员是否能达成个人的目标具有相当的影响；第二，权力的运用方式，指权力拥有者如何运用其资源影响其他成员；第三，权力的强度，指其他成员抗拒权力拥有者的意图时可能付出的代价；第四，权力的范围，指权力拥有者可能改变其他成员的内容之大小，如仅改变某一方面或多方面的行为等；第五，权力的代价，指权力拥有者行使其权力时可能付出的代价，包括其资源的损失等。
由于社会权力的探讨涉及多方面的问题，学者们探讨不同问题所得的结果固然不同，甚至探讨相同问题时亦因观点不同而有不同的结论。如韦伯(M. Weber)依权力的来源将社会权力画分为熟知的传统权威 (traditional authority)、法定权威(legal authority)与神圣化权威(charismatic authority)。而傅兰奇(J.R.P. French)与瑞文(B. Raven)则将其画分为奖赏权(reward power)、强制权(coercive power)、法职权(legitimate power)、参照权(referent power)与专家权(expert power)（虽然权威与权力适用的情境不完全相同，但若就正式组织而言，则二者并无不同）。此外，场地论(field theory)特别强调权力是促进其他成员改变生活空间的能力，交易论(exchange theory)则以为是交易中的一方，其酬赏高度依赖另一方时所引起的不平衡关系。二者探讨的问题不同，对权力的定义自然有不同的见解。
社会科学中所使用的社会权力一词，事实上包含许多相近的概念，如权威(authority)、影响力(influence)、势力(force)及操纵(manipulation)等。其中除势力与操纵的意义较为特殊，故常被排除于权力一词的范围之外，其余权威与影响力的概念常与权力交替使用。详细的画分固然有其价值，交替使用或相互界定仍为一般人所接受。如视权威为合法的权力，视权力为对他人的影响力，而影响力则为改变他人的一切力量等─三者均为人际关系中的一种形式，亦即改变他人行为的可能性。
--作者:林义男
来源：辞书