【理想类型】是什么意思
解释如下：↓
- 理想类型是指一种概念(concept)，这种概念的特性是以一种极端或纯粹的形式表现出来，不过理想内容所指的确实内容在现实中却甚少出现。虽然如此，理想类型仍然反映了现实中的某些层面，而且也可以用作对于现实进行判断、说明与研究的基础。
当代社会学家韦伯(M. Weber, 1864～1920)从一位政治史家耶林奈克(Georg Jellinek)借用了「理想类型」一词，以区分历史与社会科学研究中的「分析概念」(analytical concepts)和「分类概念」(classificatory concepts)的不同。分类概念指的是将一套类似的现象以某一共同名词来代表，分析概念则是与概念本身所具有的「合理性」(rationality)判断有关；韦伯认为，后者是合于理想类型的，因为「它使自己离开了现实」。韦伯之意，理想类型虽然仍与现实有所关联，但毕竟是一种抽象的纯粹概念，若仅由现实，是无法将理想类型予以否证。韦伯提出理想类型的主要目的，是在阐明社会科学家们在形成某些抽象或一般概念时的程序，如「完全竞争的市场」(the pure competitive market)、「科层体制」(bureaucracy)、「交易」(exchange)等。虽然如「完全竞争的市场」等类的理想概念在现实中并不存在，但是此等概念在关于经济行为(economic behavior)的理论中仍具有启发与说明的作用。
韦伯所提出的「理想类型」的观念，在社会科学的研究中固然有非常重要的意义，但是理想类型与其「经验性的指涉」(empirical referents)间的确实关系，则仍然显得暧昧不明。韦伯的理想类型虽是抽象的、一般的，但是它的形成过程也与研究者对于研究对象之可见行为中某些重点的强调有关。韦伯也承认，要接受或放弃某些理想类型，还是与个别的理论家本身有关，特别是他的「机智」(tact)。这使得理想类型的形成有些过于独断，当然也引致了不少的批评。如实徵论者就喜欢将理想类型化入理论性概念的一般分类中，并且也要去测量实际现象与理想类型间的差距。因此他们希望要由理想类型的共类，进入更为精确的「操作化概念」(operationalized concepts)中。而诠释学(hermeneutics)者则强调，在社会科学家进行概念的建构时，必然离不开研究对象的先前生活世界(lifeworld)中已有的「类型化」(typification)过程，而韦伯则过度急于以他自已的理想类型来取代行动者(actors)对于社会现象意义的「类型化」。
虽然韦伯的观点遭致了不少批评，但是他的理想类型在今日仍具有相同的吸引力。韦伯建立理想类型的原意虽不在成为一种待测试的模式，但是当今的许多社会学家们仍把理想类型当成是真实世界的测试的模式。
--作者:方永泉
来源：辞书